足球比赛里，裁判的决定好比场上的标尺，公平与否直接关系到比赛结果，尤其在决定冠军的关键时刻，更会左右各队的命运，也牵动着观众的喜怒哀乐。2025赛季的中超联赛即将收尾，冠军争夺战打得异常胶着，裁判的表现是否专业、是否公正，已经成为大家热议的话题。最近山东泰山队和上海申花队的比赛里，有个引起讨论的判罚情况，中国足协马上有了动作，决定调整接下来两场重要比赛裁判的安排，会派外国裁判来执法，而本土裁判麦麦提江没有在新的裁判名单上。这一决定，是对最近引起讨论的判决结果的回应，也反映了足协在重要比赛中维护判决公正性的用心，给紧绷的冠军争夺局面带来了更多稳定感。
争冠背景：四队混战白热化，第 25 轮迎关键内战
2025 年中超联赛过半，到第 24 轮结束，冠军争夺战变得异常激烈，有四支队伍参与角逐。成都蓉城队凭借实力稳定暂时领跑积分榜，上海海港队、上海申花队和北京国安队紧随其后。这四支球队目前的积分差距非常小，最少的只有 1 分，最多的也没有超过 3 分。联赛仅剩七轮，每场胜负都或可变动积分顺序，特别是两强相碰的较量，更是左右冠军归属的焦点战。
9 月 20 日，中超第 25 轮有两场关键对决，这两场较量都属于领先队伍之间的较量：一场是上海申花队在自己的场地对抗积分第一名成都蓉城队，另一场是北京国安队在自己的主场迎战上海海港队。上海申花队若能赢得比赛，有望缩短同成都蓉城队的分差，甚至可能实现反超，反之成都蓉城队若取得胜利，则能进一步稳固第一的位置，并扩大同其他球队的领先优势，北京国安队和上海海港队目前积分相差无几，这场对决的胜者将在冠军争夺战中占据更有利的态势，而败者则可能因此被进一步甩开，处境将变得不利。
这两场球赛的胜负意义不仅关乎分数，还涉及精神层面的对抗。对于角逐榜首的队伍来说，战胜对手不仅能拿到关键的 3 分，还能削弱对方的气势，增强自己的底气。所以，无论是队伍、指导员还是观众，都对这两场球赛的裁判工作抱有很高期待，盼望裁判能展现出专业素养和公正态度，保障赛事在公平状态下开展。
争议伏笔：鲁沪战判罚引热议，足协寻求国际足联评议
最近中超第 24 轮山东泰山队到上海申花队客场踢球，裁判的判决让很多人很不满意，也为足协之后改变裁判安排做了准备。那场比赛最后是 3-3，看起来是平局，但比赛里两次重要的判决，成了大家赛后议论的集中点。
赛事进行至第 38 分钟，山东泰山队前锋在对方申花队禁区接到皮球，随即遭到对方后卫从背后铲倒，身体失去控制跌倒在地。当时执法裁判麦麦提江就在事件发生地附近，但他没有任何动作，既没有判罚进球，也没有示意比赛恢复进行。山东泰山队球员马上冲到麦麦提江面前表达异议，指出对方后卫的举动已经违规，应该给予点球判罚，然而麦麦提江依然坚持自己的决定，示意比赛恢复进行。这样的判罚激起了山东泰山队球员和工作人员的不满情绪，场边的主教练由于过于激动，最终被裁判出示了黄牌。
比赛第 65 分钟时，上海申花队展开攻势，中场球员在禁区外用脚力射出一球，足球碰触到山东泰山队后卫的手部后偏转，最终飞入了球门之内。进球之后，山东泰山队球员再次向麦麦提江提出异议，指出足球触手属于手球违规，该进球应该被判无效，但麦麦提江在稍作观察之后，认定进球有效，并示意比赛恢复进行。这一裁决再次引起讨论，部分观众和记者在比赛结束后借助慢动作画面进行审视，指出山东泰山队防守球员的手臂姿态并非放松状态，存在触碰球门的可能，因此该进球的合法性有待进一步确认。
比赛结束后，针对那两个存在争议的判罚，已经向足协递交了正式的申诉材料，期望足协可以对那些判罚展开重新审视。足协在接到申诉之后，召集了专门的裁判小组，对比赛的相关录像资料进行了多次仔细研究，然而在是否应该认定点球、手球行为是否干扰了进球成立这两个核心议题上，裁判团队内部持续无法产生统一看法。足协为确保判罚的权威性和公平性，最终选择把涉及这两个有争议判罚的资料转交国际足联，希望得到国际足联裁判审查组的权威看法，同时承诺等审查结果公布时，会适时对外发布消息。
此次赛事中的某个判罚引起鲁泰球迷强烈不满，同时促使社会大众对本土裁判员工作水平产生质疑。许多球迷通过社交平台表达看法，建议足协在重要比赛时强化对裁判员的监管，或者聘请资历更丰富的外国裁判，以防止类似争议影响赛事的公正性和吸引力。
足协决定：两场争冠战启用外籍裁判，麦麦提江暂别关键执法
外界高度关注和殷切期待下，足协全面权衡了近期争议较大的判罚事件、冠军赛事的关键性以及维护比赛公正原则等多项要素，最终决定于 9 月 19 日正式宣布中超第 25 轮两场关键对决的裁判安排——这两场焦点比赛均安排了外国裁判执裁，国内裁判麦麦提江未能获得担任执法工作。
北京国安队主场迎战上海海港队的比赛，将由一位来自澳大利亚的裁判员亚历山大 - 金执裁。这位裁判员具备充裕的国际比赛裁判经历，曾经负责过亚冠联赛、亚洲杯预选赛等多项重要赛事。他对亚洲足球的特点和裁判标准有着深刻的认识。今年八月，他执裁了成都蓉城与曼谷联队的亚冠附加赛，该场比赛中，他的判罚精准、迅速，没有引发显著争议，赢得了双方球队和球迷的肯定。这次执法中超冠军争夺战，亚历山大 - 金将带领两名澳大利亚籍助理裁判以及一名第四官员，构成完整的裁判阵容，以此保证比赛判罚的专业水准和统一标准。
上海申花队与成都蓉城队的较量，裁判由乌兹别克斯坦的伊尔吉兹 - 坦塔谢夫担任。伊尔吉兹 - 坦塔谢夫是一位资深的国际裁判，曾执裁过乌兹别克斯坦超级联赛、亚冠联赛等多个赛事。他以判罚严厉、尺度一致闻名。他擅长洞察比赛中的细微之处，能准确识别球员的细微动作和不易察觉的犯规行为，及时做出公正裁决，有效调控比赛进程，降低球员间的摩擦。此次执裁上海申花与成都蓉城的激烈对决，伊尔吉兹 - 坦塔谢夫将联合两位乌兹别克斯坦的助理裁判，共同履行裁判职责。
足协决定在这两场重要的冠军对决中派遣外国裁判球迷网，并非随意之举。首先，外国裁判与中超各支球队没有利益牵扯，可以避免因人情关系或地域因素干扰判罚的公正性；其次，外国裁判长期负责国际比赛，对国际足联的判罚规则掌握更深入，执法标准也符合国际要求，有助于降低因判罚尺度不一造成的争议。外界认为这项措施是足协针对最近鲁沪之间发生的有争议的判罚所做出的回应，这也表明足协在重要比赛中维护公平竞争的意愿。
对于最近引发讨论的国内裁判麦麦提江，足协这次没有让他担任这两场冠军赛的主裁判，被看作是一种临时的变动。麦麦提江是国内裁判团队里比较核心的一员，以前曾判罚过很多中超的重要比赛，但在鲁沪对决中的某个判罚决定让他承受了很大的公众质疑。足协目前不安排他主裁冠军赛，目的是防止裁判争议干扰赛事，同时希望麦麦提江能借此进行自我审视，总结经验教训，以便提高执法技艺。
外界反响：认可外籍裁判安排，呼吁本土裁判提升能力
足协公布裁判名单后，立刻引起了社会各界的诸多关注。许多球迷和媒体人士都赞同足协聘请外国裁判的举措，认为这种安排有助于降低比赛中的误判现象，从而维护比赛的公正性。
许多球迷在社交平台上发表看法称：重要赛事安排外国裁判更让人安心，至少可以减少很多偏袒判罚，从而让各队能在公正的条件下较量。也有球迷指出：此前鲁沪之间的比赛出现的有争议的判罚确实损害了比赛的观赏价值，如今采用外籍裁判，期望这两场决定冠军的比赛更加纯粹，只取决于球队的实际水平。舆论方面指出，足协在事件发生后立即进行了修正，表明了采纳公众反馈的态度，以及维护比赛公正的决心，这种处理方式能够增强国内足球赛事的权威性。
当前，社会公众对国内裁判员的工作表现有了更严格的期待。许多行业专家指出，尽管借助外国裁判能够在短期内处理重要赛事的判罚事务，但长远而言，增强本国裁判员的业务能力才是关键所在。他们倡议本地裁判员，比如麦麦提江和马宁，认真反思最近判罚引发的争议，积极向国际顶尖裁判请教，需要仔细研究国际足联的判罚指南，同时也要掌握在紧张情况下如何沉着应对，精确把握比赛中的决定性时刻。
一位经验丰富的裁判指导在接受访问时表示：国内裁判不应仅限于国内联赛的裁判经历，需要多观摩国际级赛事的裁判执裁视频，借鉴他们的判罚逻辑和交流方法。此外，还应该认真分析每一次有争议的判罚，发现自身的问题，持续增强专业水平。另有报道强调，足协需着力提升本土裁判的培育和监管，构建更健全的裁判评估与奖惩体系，促使裁判持续优化判罚技艺，为职业联赛的平稳运行奠定基础。
赛事前瞻：争冠悬念待揭晓，外籍裁判成焦点之一
裁判的安排已经敲定，中超第 25 轮的两场关键对决引发广泛关注。眼下，四支争夺冠军的队伍都在加紧进行赛前准备，根据对手的战术风格制定相应的应对方案。
北京国安队将在主场挑战上海海港队,教练在发布会上有如下言论,他指出上海海港队的进攻火力十分突出,特别是前锋和中场之间的协作十分流畅,本队将在防守方面做好充分部署,并且会利用反击战术得分,同时,教练也表达了对裁判公正执法的信任,认为比赛将在公平的条件下开展上海海港队教练表示：北京国安队的主场气势很足，这确实是个长处，不过他们中心只想着比赛，会拼尽全力去赢，以便为夺取冠军铺平道路。
